拐杖编写CE*四版临床评价报告 需要什么材料

Q&A 2：专项，MDR法规变化-UDI和标签 MDR法规变化-GSPR MDR法规变化-PMS、PMCF系统 MDR法规变化-质量管理体系 MDR法规变化-技术文件 MDR法规变化-评估，调查 MDR法规变化-风险管理 可用性评价
EAR应帮助制造商履行哪些职责 依据欧盟法规，EAR承担相应职责包括以下内容： 1.法律职责和具体内容 1）通知主管当局制造商地址； 2）通知主管当局制造商的产品； 3）通知主管当局产品的变更； 4）向主管当局通报表现特征； 5）起草有关设备性能评估的声明； 6）**条款中作为欧盟会的联系方； 7）可启动合格评定程序； 8）根据主管当局的要求向其提供技术文件； 9）接受主管当局事件的通知； 10）公告机构和制造商之间的接口； 11）如果错误地贴上CE标志，授权代表必须终止侵权行为； 12）对于用于研究的设备，授权代表应遵循规定的程序并通知主管当局。

我们该怎么办？ l 重新确认产品风险分类等级，确认是否有风险等级升级的情况？ 例如部分可重复使用的器械，原属于ClassⅠ的器械，按照新法规变成了ClassⅠ*类器械。美容类产品原MDD下不属于范围，现MDR法规中已纳入； l 确认原CE书的发机构是否已获得欧盟当局批准的颁发MDR书的资质，目前拥有该资质的认机构：BSI、TUV南德（注意TUV莱茵目前还未获得批准）； l 确认原CE认时的技术文件中是否含有按照Rev4原则提供的评价报告； l 确定企业合规负责人（MDR法规要求），有相应能力、资质和经验来承担相应的法规工作职责。 l 修改原CE技术文件，建立质量管理体系，向具有MDR发资质的认机构提出MDR-CE认申请，获得MDR法规下的新CE书。 EC Representative SUNGO Europe B.V

我公司报告业务优势
按照*四版报告指南的要求，对于评估报告的撰写人有相应的要求。SUNGO组建了评估业务技术小组，包括博士，**认机构评审人员，世界**器械企业质量经理等相关人员。目前SUNGO已经交付了近百种产品的评估报告，其中包括手术导航系统，植入产品等较高风险和复杂程度的产品。
我司将基于目前申请企业的现状，依据MEDDEV 2.7.1 Rev 4的相关要求，编制能够符合发机构发公司的全英文评估报告。
对MEDDEV2.7.1 Rev 4，我司可以协助您：
1、协助建立评价程序；
2、建立评价方案；
3、寻找等同产品，进行等同分析；
4、搜索文献及其他数据；
5、数据分析；
6、完成评价报告；
7、全英文评估报告；
8、认机构审核通过。
背景
MED 2_7_1 Rev 4的发布对评估报告提出了新的要求，所有打算申请CE认或者已经取得CE认需要继续维持书有效的所有企业，都需要按照新版指南更新评估报告。
新版指南的变化
相对于之前的报告，*四版的报告主要变化体系在：
1.报告更新的频率
2.报告编写人和评价人的资质
3.评估报告需要有明确的可测量目标
4.确定技术发展水平
5.数据的科学性和有效性
6.比对器械
7.比对器械的数据获得
8.什么时候需要试验
9.售后监督和售后跟踪
10.风险?收益。
一次性无菌器带、一次性无菌输液器带、电子体温计、润滑剂、活组织检查、输液泵、雾化器、一次性麻醉穿刺等产品，TUV南德/TUV莱茵/***/BSI/KIWA等公告机构要求的欧盟*四版器械评价/评估报告，提供编写或更新。
  此外，MEDDEV 2.7.1*四版还规定了公告机构的角色和职责。一些主要变化是，公告机构必须为评价报告的评估建立所要求的QMS程序，且必须拥有评估评价报告所需的知识。除此之外，公告机构还需要对其评估的所有评价案例出具评价评估报告(CEAR)。评价评估报告(CEAR)可作为设计卷宗或技术文档报告(如有)的一部分。
  总之，MEDDEV 2.7.1 *四版将导致更多的试验以及可能更大的样本量，相应地，公告机构则需更加严格的审查所有适用的基本要求 （包括那些与可用性相关的基本要求） 是否已满足。评价报告本身也需要更频繁的更新、由更的评价者来编写和审核、且与器械生命周期的各个阶段更紧密的结合。随着MEDDEV 2.7.1*四版的且没有新旧版本的过渡期，制造商利益的做法便是从现在开始与公告机构讨论如何开始实施这些新要求并从现在开始执行差距评估和资源需求评估。差距评估已迫在眉睫，因为制造商需要尽快为额外的数据进行预算。

主要变化之二：报告编写人和评价人的 按照新版报告指南的要求，对于报告的编写人提出了要求。包括需要有相关的高等教育学位以及至少五年的经历，或者十年的工作经历，如果学位不够的话。如果不能满足要求，需要对其进行判定和说明。
我公司办理：2022年已经获得30多个K号（产品主要有电动轮椅/手动轮椅/电动代步车/口罩/手术衣/隔离衣/手套等等）