热门搜索:

上海沙格企业管理有限公司SUNGO是欧盟授权代表,从事FDA验厂、欧盟自由销售证书、医疗器械单一体系审核MDSAP、CE第四版临床评价报告、MDRCE认证、CE MDR认证、CE技术文件、EU 2017/745认证、MDEL注册、MDR、CE认证等服务。

    编写CE第四版临床评价报告-需要什么材料
    • 编写CE第四版临床评价报告-需要什么材料
    • 编写CE第四版临床评价报告-需要什么材料
    • 编写CE第四版临床评价报告-需要什么材料

    编写CE第四版临床评价报告-需要什么材料

    更新时间:2025-03-19   浏览数:111
    所属行业:商务服务 认证服务
    发货地址:上海市金山区石化街道  
    产品数量:9999.00个
    价格:面议
    CE第四版临床评价报告MEDDEV 2.7.1 Rev4难点:
    1. 满足要求的比对器械;
    2. 筛选文献、评估文献;
    3. 临床应用的背景;
    4. 产品的优势
    编写CE第四版临床评价报告
    器械临床评价指南MEDDEV 2.7.1第四版已于2016年6月出炉。
    在各主管当局对公告机构的联合审查愈发严格的大背景下,此次MEDDEV 2.7.1的修订应运而生,使得公告机构对临床评价审核的严格程度上了一个新的台阶。正因为这些要求之前没有写进法规,公告机构便忽略了对这些隐形要求的评审/审查,这也推动了这次MEDDEV 2.7.1的修订。
    实际上,这次MEDDEV 2.7.1的修订应该说是一次全新的改写,包含了许多新的附录和指南。新版的MEDDEV 2.7.1更具指导意义,在对比器械的证据使用方面,新版的MEDDEV 2.7.1也更加规范。在5月底的新器械法规(MDR)的讨论会上所达成的共识方面,新版的MEDDEV 2.7.1并没有体现即将出现在新器械法规中的变化的要求。一旦新器械法规终发布,器械*组(MDEG)的临床工作组便会考虑进一步修订MEDDEV 2.7.1来满足新的法规要求。
    此次的全新改写带来了诸多变化,其中的一些变化对制造商具有重大影响。
    CE新版临床评价报告
    为加强对临床评价的评审,“目标用户的可用性”现已明确列入MEDDEV 2.7.1第四版,成为评价者需要考虑的因素。该变化可能导致的结果就是需要有更多有关性能测试和数据的评判性评价来支持可用性。
    另外,“贯穿整个器械生命周期的临床评价”成为了MEDDEV 2.7.1第四版的一个关键主题。在开发阶段,器械的研发由临床评价和风险管理指导。临床评价可能会用来定义有关器械临床*性和性能的需求,以及评估存在的数据和数据中的任何差异(这些数据和差异可能需要通过临床研究获得)。对于CE认证申请,需求递交临床评价报告(CER)来证明有“充分的临床证据”(MEDDEV 2.7.1第四版中的新定义)证明器械符合涵盖临床性能和临床*性的基本要求,以及识别需要通过上市后监督(PMS)来解决的任何问题。在上市后阶段,需要对上市后监督数据持续评审来不断确认器械的风险/受益情况、临床*性和性能。这些数据需要及时输入临床评价过程。
    新版 MEDDEV 2.7.1 还对临床评价报告的更新频率进行了规定。制造商必须基于器械的 “重大风险” 以及 “成熟程度” (这两个新概念在新版 MEDDEV 2.7.1 中有描述) 明确临床评价报告的更新频率并说明理由。MEDDEV 2.7.1第四版规定, 若器械存在重大风险或不太成熟,其临床评价报告必须至少每年更新一次;若器械不存在重大风险且比较成熟,必须每2到5年更新一次。制造商必须为其规定的更新频率说明理由并在证书到期换证时配合公告机构进行更新。
    对于大多数企业来说,这是一个重大的变化,直接导致企业改变之前的方法来对上市后监督和临床数据进行持续不断的评估。与此同时,随着持续改进的元素纳入到法规科学之中,预计需要大量增加资源。
    在MEDDEV 2.7.1第四版中,对临床数据评价者的资质有了更严格的要求。除了第三版中的相关规定外,第四版还规定评价者应具备临床研究设计和生物统计的相关知识、熟知相关法规要求且有医学写作的相关经验。此外,评价者还必须拥有高等学位以及5年有案可查的专业经验,或者,若给定的任务不需要高等学位,则要求评价者拥有10年有案可查的专业经验。如果制造商能够用文件证明与上述规定的偏离是合理的,MEDDEV 2.7.1第四版也有相关的例外条款。
    CE第4版临床评价报告背景
    MED 2_7_1 Rev 4的发布对临床评估报告提出了新的要求,所有打算申请CE认证或者已经取得CE认证需要继续维持证书有效的所有企业,都需要按照新版指南更新临床评估报告。
    新版指南的变化
    相对于之前的临床报告,第四版的临床报告主要变化体系在:
    1.临床报告更新的频率
    2.报告编写人和评价人的资质
    3.评估报告需要有明确的可测量目标
    4.确定技术发展水平
    5.数据的科学性和有效性
    6.比对器械
    7.比对器械的数据获得
    8.什么时候需要临床试验
    9.售后监督和售后临床跟踪
    10.风险/收益。

    我公司临床报告业务优势
    按照第四版临床报告指南的要求,对于临床评估报告的撰写人资格有相应的要求。SUNGO组建了临床评估业务*技术小组,包括医学博士,国际**认证机构评审人员,世界**器械企业质量经理等相关专业人员。目前SUNGO已经交付了近百种产品的临床评估报告,其中包括手术导航系统,骨科植入产品等较高风险和复杂程度的产品。
    我司将基于目前申请企业的现状,依据MEDDEV 2.7.1 Rev 4的相关要求,编制能够符合发证机构发证公司的全英文临床评估报告。
    针对MEDDEV2.7.1 Rev 4,我司可以协助您:
    1、协助建立临床评价程序;
    2、建立临床评价方案;
    3、寻找等同产品,进行等同分析;
    4、搜索文献及其他临床数据;
    5、临床数据分析;
    6、完成临床评价报告;
    7、全英文临床评估报告;
    8、认证机构审核通过。

    我司将基于目前申请企业的现状,依据MEDDEV 2.7.1 Rev 4的相关要求,编制能够符合发证机构发证公司的全英文临床评估报告。
    编写CE第四版临床评价报告
    CE第四版临床评价报告(CER)长啥样?

    2016年6月发布的医疗器械临床评价指南 MEDDEV 2.7.1 第4版 替代了2009年12月发布的第3版。不仅第4版的长度从第3版的46页增加到了65页,而且第4版还包含了对临床数据更详细更广泛的要求。

    MEDDEV属于指南文件,因此没有实施期。在现阶段,可能公告机构还是会接受基于第3版的临床评价报告(CER),但在不久的将来公告机构会希望看到参考第4版的临床评价报告。因此,尽快开始使用新版本至关重要。这篇文章通过回答以下6个问题来帮助您了解新版的MEDDEV 2.7.1:
    4.是否仍可使用实质等同器械?
    新版指南下,仍可使用实质等同器械的数据。但是“实质等同”的概念在新版指南中有了明确的定义,解读的空间相比之前要小很多。实质等同器械应当几乎是完全相同的。新版MEDDEV 2.7.1 的附录A1对实质等同性证明进行了详细说明。要证明器械的实质等同,必须考虑到器械的临床、技术和生物特性。新版MEDDEV 2.7.1的附录A1对这三方面的特性进行了详细说明。而且器械需要满足所有这三方面的特性才能证明实质等同。在此背景下,新版指南还描述了“差异”的概念,以及验证此概念所需的步骤。实际上,实质等同器械的使用将局限于同一制造商的器械,而且符合要求的器械必须来自相同的器械系列。即便是同一器械的换代产品,要想证明实质等同,也需仔细考量。
    5.临床评价报告(CER)长啥样?
    新版MEDDEV 2.7.1的要求非常清晰,因为它不仅要求对临床数据进行分析,而且还要求制造商透明公开所采用的方法和步骤。临床评价报告的实质部分应包括一个日志,记录该临床评价是如何进行的。相应的,临床评价报告就必须有附录,包括检索策略、全部检索结果、评价策略和结果、数据分析、以及清晰的参考文献列表。此外,所有文章和报告应可供审核员核实之用。
    6.新的欧盟医疗器械法规(MDR)情况如何?
    提议的医疗器械法规(MDR)的妥协统一文本已于2016年6月发布。预计在2020年的季度,新的医疗器械法规(MDR)将正式实施。新的医疗器械法规(MDR)要求高质量的临床评价。新版MEDDEV 2.7.1向此方向迈出了坚实的一步。按照新版MEDDEV 2.7.1进行临床评价也可帮助制造商为即将出台的立法做准备。
    1.不变的是什么?变化的是什么?
    一般原则仍然是制造商必须使用临床数据来证明器械符合相关的基本要求(Essential Requirements)。这些临床数据仍须基于本器械的(上市前)研究数据、其他同类器械的研究数据以及来自上市后监督(PMS)活动和警戒活动的数据。仍需对临床数据进行收集、评价和分析,但是,临床评价应该详尽到什么程度、什么评价方法是可接受的以及应该何时进行临床评价,这些内容几乎是全新的。
    2.何时进行临床评价?
    临床评价贯穿于医疗器械的整个生命周期,包括器械的设计阶段。临床评价是一个持续不断的过程,应当有相应的文件记录。对于临床评价报告(CER)的更新频率,制造商应给出合理解释,更新频率应根据风险、科学发展、设计变更等相关因素来确定。若通过上市后监督(PMS)收集到可能改变临床评价的相关数据,应对临床评价报告进行修订。对于创新或高风险器械,其临床评价报告应每年更新一次。对于其它器械,其临床评价报告应至少每2到5年更新一次。制造商必须对更新频率做出合理解释。
    3.如何进行临床评价?
    临床评价的不同阶段涉及范围和计划的定义、数据识别和每个数据集的评价、数据分析、和临床评价报告的定稿。对于大多数制造商来说,临床评价并不陌生,不过新版MEDDEV 2.7.1对这些阶段进行了详细的描述。新版指南也详述了进行临床评价的人员资质要求。另外,对于评价的范围,新版MEDDEV 2.7.1提供了更详细的要求。同时新版指南也详述了在哪里进行文献检索、如何进行文献检索、以及如何记录这些文献的收集、评价和分析过程。
    编写CE第四版临床评价报告
    MEDDEV 2.7.1 Rev4难点:
    1. 满足要求的比对器械;
    2. 筛选文献、评估文献;
    3. 临床应用的背景;
    4. 产品的优势
    关于MEDDEV2.7.1 Rev 4临床评价报告,我司可以协助您:
    1、协助建立临床评价程序;
    2、建立临床评价方案;
    3、寻找满足要求的等同器械;
    4、搜索文献及其他临床数据;
    5、进行文献分析;
    6、完成临床评价报告;
    7、制定PMS和PMCF的计划。
    我公司是做:
    1:新MDR法规和MDD指令的欧盟CE认证,CE第四版临床评价报告更新/编写
    2:欧盟自由销售证书,欧盟授权代表(德国,荷兰,英国),
    3:ISO9001/ISO13485认证以及咨询辅导
    4:FDA注册,FDA510K,FDA验厂辅导/陪审和翻译
    5:MDSAP咨询辅导,国内注册证,生产许可证的办理
    -/gjhdff/-

    http://sungofda.cn.b2b168.com